+7 (499) 403-1034 бесплатный звонок по России

ОТ ТЕСТА ДО ЗАЩИТЫ ДИПЛОМА

Помощь с дистанционным обучением, Сессия под ключ, Материалы для защиты диплома (ВКР)

Главная » Бесплатные образцы » Дипломный доклад Право собственности по российскому законодательству

Дипломный доклад Право собственности по российскому законодательству

Представляем Вашему вниманию бесплатный образец доклада к диплому на тему «Право собственности по российскому законодательству».

 

Здравствуйте, уважаемые члены аттестационной комиссии!

Тема моей дипломной работы — «Право собственности по российскому законодательству».

 

Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время в теории и практике по данной теме имеются различные концепции, порой противоречивые, продолжаются научные дискуссии, которые ведутся и на законодательном уровне.

Целью выпускной квалификационной работы является исследование теоретико-правовых аспектов права собственности, анализ института права собственности в гражданском обороте и правоприменении, подготовке предложений и рекомендаций по совершенствованию правового регулирования института права собственности.

 

 

В первой главе работы представлена теоретико-правовая характеристика права собственности.

Анализ вопроса показал, что под собственностью следует понимать совокупность имущества. К которому индивидуум на уровне психического сознания относится как к своему, что является основанием для психического отношения других к этому имуществу, как к чужому.

Рассуждая о праве собственности и употребляя соответствующую формулировку в различных контекстах не следует ни на мгновение упускать из поля зрения то элементарное для юриспруденции понятие, что эта формулировка может обозначать «право» в двух различных специально-юридических значениях:

— во-первых, как объективное право (то есть как совокупность юридических норм о собственности);

-во-вторых, как субъективное право, то есть как правомочия, личные возможности, принадлежащие субъекту – словом, как раз упомянутая ранее триада: право владения, право пользования и право распоряжения.

Следует согласиться с мнением С.С.Алексеева что в итоге перед нами оказываются две основные разновидности собственности: собственность как таковая (собственность в полном объеме своих качеств, т.е. частная собственность) и государственная собственность.

С этих позиций выражение «частная собственность» как общая формулировка в законодательных актах, в принципе, в какой-то мере отпадает, здесь достаточно использовать термин «собственность» и без каких-либо прилагательных.

 

Вторая глава содержит анализ института права собственности в гражданском обороте и правоприменении.

Все многообразия гражданско-правовых обязательств в той или иной мере является в принципиальном отношении реализацией права собственности, образующих его правомочия – право собственности, право владения и право распоряжения. Собственность живет в обязательствах, является с юридической стороны их неотъемлемым, незримым (а нередко и зримым) их элементом. Только в последнее время  предприняты попытки развития укрупнений классификации обязательств, учитывающие связь собственности с гражданско-правовыми обязательствами.

 

ТОЛЬКО У НАС!

 

Доклад, презентация

без предоплаты

Более 100

бесплатных примеров

Доработки

бесплатно

Срок от 1 часа

до 1 дня

Гарантия

низкой цены

 

Хочу сделать заказ!

 

Так что в конечном счете обязательства гражданского оборота с некоторых сторон охватываются правом собственности – и как первоосновой обязательств, и как существенным элементом (в виде отдельных вещных прав), их существование, функционирование, и как постоянным, незаменимым спутником обязательств, от которого последние в свою очередь постоянно зависят.

Непонимание органического единства собственности и ее важнейшего компонента – правовой составляющей – сыграло злую шутку с наукой, особенно правовой и экономической.

Правоведов, не получивших по проблемам собственности должной поддержки от знатоков экономики, это непонимание заставило замкнуться преимущественно на сугубо формально-юридической проблематике, в основном на правоотношениях в сфере собственности (что само по себе не дает полных, углубленных знаний и об общем понятии собственности, и о праве собственности).

Экономистам же, относящимся (за известными исключениями) подчас с пренебрежением к правовым знаниям, указанное непонимание не позволило в достаточной мере разобраться с сутью, смыслом и глубинами этого, наверняка самого фундаментального явления в жизни общества, а отсюда — оценить собственность как основу экономических систем, а также важнейшую составляющую собственности — право (без которого собственность по-настоящему не может состояться и быть понятой).

Трудно переоценить значение совместного Постановления Пленумов, которое на уровне высших судебных инстанций объединяет правоприменительную практику судов общей юрисдикции и арбитражных судов в сфере защиты права собственности. Многие выводы, содержащиеся в нем, можно встретить в принятых ранее постановлениях Пленумов, информационных письмах высших судов и их судебных актах, принятых по конкретным делам, но наряду с ними в рассматриваемом Постановлении обобщена судебная практика по вопросам, ранее не рассматривавшимся на таком уровне.

 

Таким образом, Цель работы — исследование теоретико-правовых аспектов права собственности, анализ института права собственности в гражданском обороте и правоприменении, подготовке предложений и рекомендаций по совершенствованию правового регулирования института права собственности  – достигнута.

Спасибо за внимание! Доклад окончен.

 

Мне тоже нужен хороший доклад!