Дипломный доклад Судебные акты принимаемые судом первой инстанции

Представляем Вашему вниманию бесплатный образец доклада к диплому на тему «Судебные акты принимаемые судом первой инстанции».

Слайд 1

Здравствуйте, уважаемые члены аттестационной комиссии!

Тема моей выпускной квалификационной работы – Судебные акты принимаемые судом первой инстанции по гражданским делам

Актуальность темы заключается в том, что обеспечение возможности судебной защиты прав и свобод граждан и коллективных образований и ее наиболее эффективная реализация — одна из целей реформы правовой системы России.

Слайд 2

Цель работы — исследовать понятие, особенности и виды судебных актов, принимаемых судом первой инстанции по гражданским делам.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие судебных актов, принимаемых судом первой инстанции по гражданским делам.
2. Рассмотреть основания классификации судебных актов, принимаемых судом первой инстанции по гражданским делам.
3. Рассмотреть понятие и особенности решения суда первой инстанции.
4. Исследовать требования, предъявляемые к решениям судам первой инстанции.
5. Проанализировать особенности судебных приказов, как актов суда первой инстанции.
6. Выявить особенности и отличия от судебных решений определений суда первой инстанции по гражданским делам.

 

 

Слайд 3

В первой главе рассмотрено понятие и виды судебных актов, принимаемых судом первой инстанции по гражданским делам.

Судебный акт является одним из правовых средств, с помощью которого осуществляется правовое регулирование, поэтому акт суда может рассматриваться как элемент в системе правового регулирования с учетом его связей и взаимодействия с другими элементами данной системы

По своей природе судебные акты многообразны. В связи с этим представляется необходимым дать целостное представление о критериях классификации и назвать соответствующие виды судебных актов:

• по форме судебные акты делятся на решения, постановления, определения, приказы, протоколы и т.д.;
• в зависимости от природы можно выделить интерпретационные и правоприменительные акты суда
• по отраслевой принадлежности выделяют судебные акты, вынесенные в ходе уголовного, гражданского, арбитражного и Конституционного судопроизводства
• в зависимости от принявшего их субъекта судебные акты делятся на принятые судом общей юрисдикции, Верховным Судом РФ, Конституционным Судом РФ, конституционными уставными судами субъектов РФ, арбитражными судами;
• акты суда могут быть приняты в коллегиальном порядке либо на основе единоначалия;
• в зависимости от выполняемых функций выделяют итоговые, вспомогательные, служебные, организационные и другие акты суда;
• по своему значению судебные акты могут быть основные и неосновные
• по юридической силе выделяют акты судов общегосударственного уровня и регионального уровня;
• по кругу лиц судебные акты делят на индивидуальные и акты общего значения;
• в зависимости от того, содержит судебный акт норму права или нет, выделяют судебные акты, имеющие нормативный характер и индивидуальный характер.

Слайд 4

Во второй главе рассмотрено решение суда первой инстанции как акт правосудия по гражданским делам.

Судебное решение по гражданскому делу — это постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению.

Правовое значение судебного решения состоит в том, что вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность.

Решение суда не только является актом защиты нарушенного или оспариваемого права, но и оказывает большое воспитательное воздействие на участников процесса и на других лиц, так или иначе соприкасающихся с рассмотрением дела в суде.

Слайд 5

Кроме решений, суды первой инстанции выносят определения. Определение суда первой инстанции — это такое постановление, которым дело по существу не разрешается. Оно выносится по любым иным вопросам процесса, возникающим при рассмотрении, разрешении гражданского дела, исполнении решений судов и иных судебных актов, а также актов других органов, требующих принудительного исполнения.

Слайд 6

Особое место среди судебных постановлений занимает судебный приказ, представляющий собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Сущность судебного приказа проявляется в его правоприменительной силе, направленной на принудительное исполнение участниками определенных правоотношений их обязанностей, предписанных нормой права.

ТОЛЬКО У НАС!

Доклад, презентация без предоплаты	Более 100 бесплатных примеров	Доработки бесплатно	Срок от 1 часа до 1 дня	Гарантия низкой цены

 

Хочу сделать заказ!

 

Слайд 7

При проверке законности судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями существенное значение имеют те доказательства, оценка которых нашла свое письменное отражение в обжалуемых постановлениях, поскольку именно на них построены выводы суда. То есть, другими словами, доказательства, о которых в мотивировочной части решения суда первой инстанции отсутствуют выводы и суждения, могут быть расценены судом вышестоящей инстанции как доказательства, которые суд безосновательно оставил без внимания, в то время как надлежащая их правовая оценка могла бы повлиять на исход гражданского дела в целом.

При вынесении решения существенно нарушены нормы процессуальные права, обязывающие исследовать и давать оценку всем доказательствам, собранным по делу, что судом сделано не было.

Слайд 8

В третьей главе рассмотрены иные судебные акты, принимаемые судом первой инстанции.

Современная судебная система развивается в направлении поиска упрощенных форм разрешения дел. Некоторые используемые в этом плане институты, например, заочное и приказное производство, известны давно. С возрастанием гражданского оборота возникает необходимость поиска новых упрощенных процедур, чтобы судебная система смогла «переварить» то количество дел, которое передается судам.

Упрощение рассмотрения гражданских дел может выражаться, в частности, в упрощенном порядке их возбуждения, подготовки к судебному разбирательству, судебного разбирательства, установлении имущественного порога для пересмотра судебных решений в вышестоящих судебных инстанциях, и т.д.

В действующем ГПК РФ положения о судебном приказе нашли закрепление в подразделе І «Приказное производство» раздела ІІ ГПК РФ и по существу поставлены в один ряд с исковым производством и другими самостоятельными видами судопроизводства.

Приказ — это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества (ст. 121 ГПК РФ).

Оплошности со стороны судей приводят к искусственному увеличению количества возбужденных исполнительных производств, наложению дополнительной нагрузки на судебных приставов и снижению показателей фактического исполнения исполнительных документов относительно общего числа возбужденных исполнительных производств.

Слайд 9

Определение суда первой инстанции — это постановление суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ). Определением разрешаются разнообразные, отдельные процессуальные вопросы, которые возникают на различных стадиях гражданского судопроизводства (например, определение о подготовке дела, о судебном поручении, о приостановлении производства по делу, об отложении разбирательства дела и др.).

Исходя из того, что судебные решения составляются судьями и сотрудниками судебной системы, можно утверждать, что повышение эффективности правосудия в данной части всецело зависит от степени профессионализма и квалификации судейского корпуса.

Слайд 10

Пути предотвращения и устранения ошибок при вынесении решения:

• повышение требований при сдаче квалификационного экзамена кандидатами на должность судьи;
• установление дисциплинарной ответственности судей за ошибки при вынесении решений (нарушение требований полноты решения, отсутствие порядка исполнения решения.

Слайд 11

В целях совершенствования действующего законодательства предлагаются следующие нововведения:

В статье 195 ГПК РФ указано, что решение суда должно быть законным и обоснованным. При этом законодатель не раскрывает понятие законности. Думается, следует внести изменения в ст. 195 ГПК РФ и изложить ч. 2 в следующей редакции:

Решение суда является законным только в случае, если суд выполнил все требования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разрешил дело по существу».

Учитывая тот факт, что ч. 2 ст. 195 ГПК РФ не содержит четкого определения понятия «обоснованность», необходимо дополнить ст. 195 ГПК РФ ч. 3 и изложить ее в следующей редакции:

«3. Обоснованным является решение, принятое на основе полного и всестороннего установления обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела, а также исследования требований и возражений, на которые ссылаются стороны».

Законодатель исходит из того, что если нет спора о праве, то можно обращаться за выдачей судебного приказа. Чаще всего за выдачей судебного приказа обращаются по делам о взыскании алиментов.

Слайд 12

Таким образом, цель работы достигнута. Спасибо за внимание!

 

Мне тоже нужен хороший доклад!