Речь на защиту диплома «Ответственность наследников по долгам наследодателя»: пример, образец, бесплатно, скачать

Представляем Вашему вниманию бесплатный образец доклада к диплому на тему «Ответственность наследников по долгам наследодателя».

Слайд 1

Здравствуйте, уважаемые члены аттестационной комиссии!

Тема моей ВКР – «Ответственность наследников по долгам наследодателя».

Актуальность. Институт завещания характеризуется многовековой историей развития. На него оказывали влияние различные факторы, такие как: усложнение состава наследуемого имущества, быстрое развитие экономических отношений, увеличение количества исков о признании завещания недействительным, усложнение процедуры принятия наследства и другие. Именно эти факторы продиктовали необходимость внесения в законодательство о наследовании весьма значительных изменений.

Слайд 2

Цель работы — заключается в изучении теоретических, а также практических проблем связанных с наследованием имущества обремененного различными видами долгов.

Задачи данной работы Вы можете увидеть на данном слайде.

Слайд 3

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит специальной статьи, в которой был бы закреплен порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов наследодателя. Но если объединить некоторые отдельные нормы наследственного закона возможно построить такую очередь:

1) изходя из положения п.2 ст.1174 ГК РФ

а) в первую очередь возмещаются расходы вызванные болезнью и захоронением завещателя;

б) во вторую очередь возмещаются расходы на охрану наследства и управления им;

в) в третью очередь, возмещению подлежат затраты связанные с исполнением самого завещания;

г) все другие требования кредиторов;

2) исходя из смысла п.1 ст.1138 ГК РФ наследник, на которого наследодателем возложен завещательный отказ, обязан исполнить его согласно границ стоимости перешедшего к нему наследства, с учетом вычета долговых обязательств наследодателя.

Слайд 4

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования:

• до принятия наследниками наследства — к исполнителю завещания либо к наследственному имуществу;
• после принятия наследниками наследства — к принявшим наследство наследникам.

Стоит обратить внимание на то, что в статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется указаний на возможность подачи претензии кредитора нотариусу, то все равно, претензия предъявляется к наследственному имуществу, она, скорее всего, может быть подана и нотариусу.

Таким образом, обязательство поручителя ограничено только обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство вместо него

Слайд 5

Наследство от имени несовершеннолетнего принимают его законные представители:

• родители,
• опекуны,
• попечители.
• За детей в возрасте до 14 лет заявление о принятии наследства подается законными представителями.

Если возраст наследника — 14—18 лет, то он действует при подаче заявления о принятии наследства сам, но с согласия родителей, опекунов или попечителей.

Погашение задолженности в данном случае осуществляется законными представителями несовершеннолетних.

Анализируя содержание ст. 370 ГК РФ применительно к рассматриваемому вопросу, можно сделать вывод о том, что основной должник — несовершеннолетний наследник в силу возраста не может самостоятельно удовлетворить требования кредитора, в связи с чем требование должно быть адресовано лицу, несущему субсидиарную ответственность, то есть законному представителю, представляющему интересы несовершеннолетнего в процессе получения последним наследства.

ТОЛЬКО У НАС!

Доклад, презентация без предоплаты	Более 100 бесплатных примеров	Доработки бесплатно	Срок от 1 часа до 1 дня	Гарантия низкой цены

 

Хочу сделать заказ!

 

Слайд 6

Особенности наследования долгов по банковским обязательствам

. Наследники, вступая в права наследования, должны полностью понимать, что теперь они в полной мере становятся должниками по кредиту и, следовательно, банк имеет право предъявлять к ним все требования, которые обычно предъявляются кредитными учреждениями к своим заемщикам. В связи с этим, если наследники, приняв наследственное имущество, уклоняются от уплаты долгов, банки вправе взыскивать с них все необходимые платежи в обычном, для подобных ситуаций, порядке – через суд или с привлечением коллекторских агентств.

Задолженность по алиментам или её отсутствие может быть подтверждена только документом, предоставленным приставом-исполнителем. Если законный представитель или другое лицо, имеющее право на получение алиментов, само составит расчет задолженности, это не будет рассматриваться как доказательство по делу.

Слайд 7

Сходя из смысла п. 5 Инструкции Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 «документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа».  Из данного положения следуют важные выводы.

Во-первых, если налоговый орган не получил свидетельство о праве на наследство, то имеется возможность признать факт перехода выморочного имущества в собственность РФ, а также определить его состав и стоимость в судебном порядке, однако только по иску прокурора.

Во-вторых, судебное решение может являться основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК РФ). Но так как, выморочное имущество переходит по праву наследования по закону, следовательно, судебное решение не в силах считаться основанием возникновения права государства на выморочное имущество. Очивидно, основной целью обращения в суд будет являться определение состава и стоимости переходящего к государству имущества.

Учитывая то, что взыскать долги умершего наследодателя, нельзя без получения правомочным органом свидетельства о праве на наследство, необходимо закрепить в законе право его получения.

Некоторые детали, при которых государство остается единственным наследником, имеют достаточно большой ряд юридических последствий. Они требуют законодательного урегулирования. Особенно это касается вопроса о движимом имуществе, наследование которого вообще должно управляться специальным законом наследодателя, и никаким образом не должно подчиняться законам о местонахождении.

Слайд 8

• Мы считаем необходимым закрепить в Гражданском кодексе Российской Федерации или же изложить в отдельном нормативно-правовом акте точный порядок исполнения обязательств наследниками по долгам наследодателя. Это бы в значительной мере упростило процесс исполнения обязательств перед кредиторами, не было бы необходимости обращаться к нескольким нормативно-правовым актам для уточнения очередности удовлетворения требований.
• Считаем необходимым, дополнить ст. 52 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», указав в ней свидетельство о праве на наследство как один из основных документов, на основании которого судебный пристав-исполнитель по согласованию с нотариусом был бы уполномочен производить замену умершей стороны исполнительного производства ее правопреемником. Стоит предположить, что свидетельство о праве на наследство, выданное в рамках квалифицированной юридической процедуры нотариального производства, является достаточным основанием для вынесения постановления о замене стороны правопреемником. В данный момент сложилась практика, когда подобных правопреемников отправляют в суд за определением о правопреемстве.

На современном этапе развития гражданско-правовых отношений на первом плане находятся обязательственные правоотношения. Это связано в первую очередь, с коренными преобразованиями гражданского законодательства в части реформирования общих положений гражданского права, в том числе обязательственного права. А вопросы и проблемы гражданско-правовой ответственности всегда были и остаются на сегодняшний день одними из самых актуальных и значимых на любом этапе развития общественных отношений

Слайд 9

Таким образом, Цель работы достигнута.

Спасибо за внимание! Доклад окончен.

 

Мне тоже нужен хороший доклад!