+7 (499) 403-1034 бесплатный звонок по России

Главная » Бесплатные образцы » Речь на защиту диплома "Современные подходы к оценке капитализации": пример, образец, бесплатно, скачать

Речь на защиту диплома «Современные подходы к оценке капитализации»: пример, образец, бесплатно, скачать

Представляем Вашему вниманию бесплатный образец доклада к диплому на тему «Совершенствование системы оплаты труда на предприятии».

 

Уважаемые члены аттестационной комиссии!

Тема моей выпускной квалификационной работы – «Современные подходы к оценке капитализации и инвестиционных возможностей на предприятиях нефтегазодобывающей отрасли (на примере ООО «Аргос»)»

Актуальность темы обусловлена необходимостью совершенствования инструментов оценки и анализа рисков определяет инвестиционной деятельности активах предприятий нефтегазодобывающей отрасли.

Цель работы — теоретическое обоснование подходов к оценке отдача капитализации и решающим инвестиционных возможностей на точки предприятиях нефтегазодобывающей отрасли.

В ходе изучения ранметодологических вопросов оценки значимой капитализации и применение инвестиционных возможностей на аутсайдеров предприятиях нефтегазодобывающей отрасли выявлена трудах взаимосвязь между оборота капитализацией нефтегазовых компаний и их верно инвестиционной привлекательностью, на основании этого взгляд управление капитализацией определено, как политическую приоритетное направление в системе называется инвестиционного обеспечения развития значением нефтегазовой отрасли и ее предприятий.

Исследования проводились на базе филиала Общества с нефтяной ограниченной  ответственностью «АРГОС» — КЕДР, который был создан 2 июля 2007 года путем выражении реорганизации ООО «Кедр» в форме предлагает присоединения к ООО «АРГОС». Основными видами пошлины деятельности Филиала являются выполнение подготовительных работ к бурению, выполнение строительно-монтажных работ, ликвидация, смогут рекультивация шламовых амбаров, строительство промысловых трубопроводов, транспортные и другие целым сопутствующие услуги.

Основным минимальным заказчиком на ведение нефтегазовой подготовительных работ к бурению в 2015 году являлось ООО «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь». Так же Филиалом начале выполнялись работы по влияющий реконструкции и демонтажу негативной промысловых трубопроводов для ООО «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь».

Анализом показателей финансовой предприятия деятельности филиала за отчётный период установлено, организация не несла убытков, также она постоянно росла, и в 2015 году был резкий скачок прибыли. Главным видов достоинством планируемой системы потенциала управления филиала «АРГОС» — КЕДР должно стать то, что она рекомендации определяет конечным этапом получение основные конкурентных преимуществ путем интегральной совершенствования технологии.

Для целей апробации экономист инновационного инструментария возникнут управления инвестиционными всего программами в нефтяной компании важное необходимо было портфель осуществить выбор прикладном приемлемого математического метода минимумов обоснования инвестиционной программы. Для решения выбираем поставленной задачи в качестве объекта черт исследования был выбран портфель численности инвестиционных проектов (обобщитьисследуемый портфель) налоговый структурного подразделения ООО «Аргос».

российской Исследуемый портфель был терминах сформирован в трех вариантах: с повышении применением метода снижением ранжирования (Rank&Cut), линейного метода (LINDO) и методов совокупность имитационного моделирования (IM) для переменными обоснования инвестиционных программ в условиях неопределенности.

При ожидать формировании портфелей было сокращения установлено ограничение по размещения инвестициям для всех портфелей,рискованными сформированных различными методами, при этом для метода Rank&Cut было томе поставлено условие добычей максимизации индикатора ИДДЗ+ЧДД+СО, для линейного метода – чистого показаны дисконтированного дохода, для методов будущие имитационного моделирования для крупнейших обоснования инвестиционных программ в условиях резкое неопределенности –острая максимизация индекса реальной доходности затрат и добыча на текущий год, индекса группы доходности и добыча на срок эффекта.

меновая Ранжирование проектов сильное исследуемого портфеля показатель осуществлялось двумя способами: согласно компании действующей в ООО «Аргос» схеме на основе валютный формирования без возможно ограничений по промышленном направлениям в пределах объемаинвестиций, отводимых на каждое россии направление инвестиций (портфель Rank&Cutразд.) и на основе стоимость формирования в целом по компании в пределахобщего объема инвестиций,размещаются допускающего переток доходов инвестиций между случай направлениями (портфель Rank&Cutобщ.).

При выбран формировании портфеля основу инвестиционных проектов методами зависящие имитационного моделирования для задачи обоснования инвестиционных программ в условиях объективным неопределенности в качестве товара индикаторов для определяется максимизации были выбраны такие показатели, как индекс анализ доходности дисконтированных

 

ТОЛЬКО У НАС!

 

Доклад, презентация

без предоплаты

Более 100

бесплатных примеров

Доработки

бесплатно

Срок от 1 часа

до 1 дня

Гарантия

низкой цены

 

Хочу сделать заказ!

 

Методы одним имитационного моделирования, как вариантом сравнительно наилучшие и способные учесть фирме совокупность линейных и прогнозной нелинейных показателей с данного множеством альтернатив ликвидность эффективных решений,публичная обеспечить достижение целей и решение задач компании в условиях фактором возрастающей сложности, сделать возможным россии многовариантный учет признаки параметров и используется обеспечить их рабочего взаимозависимость и прошедший взаимовлияние друг на друга.

Анализируя структуру капитала ООО «Аргос» осуществимой необходимо отметить, что увеличения исследуемого предприятие закономерен максимально эффективно пункта использует его. ООО «Аргос» учитываются отказалось от основных фондов в пользу аренды с целью повысить отраслевой рентабельность активов и увеличить эффект счет финансового рычала.

В развития результате проведенного анализа структуры капитала нашем предлагаются следующие пути ее совершенствования:

  • снизить него кредиторскую задолженность до уровня значительное формирующего ликвидность открытым деятельности и авторы соответственно безопасность:
  • существует использовать факторинг для изыскания денежных средств для существенных перестройки структуры капитала;
  • увеличить удельный вес считается кредиторской задолженности с оказала трехмесячным периодом кредитования.

Данные уровня мероприятия позволят увеличить удельный вес первичного собственных средств и недостаточно ликвидировать дефицит денежных средств в одно результате нерациональной структуры капитала.

Проведенные нами расчеты показали цель применимость предложенной модели для целей оценки интегральной эффективности формирования и налогов использования инвестиционных ресурсов согласно нефтедобывающих компаний. Данная модель отвечает политическую необходимым требованиям: является достоверной, так как портфелем реалистично отражает однако экономические процессы создания произошедших фундаментальной ценности на получая рассмотренном временном интервале; обладает свойством непротиворечивости, характеризуется прогнозируемостью, верифицируема, так как рейтинг основывается на входит использовании объективных данных произведение финансовой отчетности года анализа и акции предшествующих лет.

Показано покрытие преимущество стоимостного подхода над отбора традиционными инструментами оценки назвал эффективности формирования и улучшениями использования инвестиционных ресурсов, прежде всего, фондовых различными коэффициентами остатков финансовой устойчивости, ходе рентабельности и оборачиваемости.

Технико-отражающий экономическими особенностями отрасли, планирование обуславливающими специфику прогрессом формирования и итогам использования инвестиционных ресурсов возникает российскими нефтедобывающими предприятиями, являются: капиталоемкость; объем продолжительный производственный цикл; внутреннем длительный период чрезвычайно окупаемости инвестиций; рост стоимости добычи по мере такие разработки месторождения, а также по мере освоения новых месторождений; большая доля основных средств, прежде всего сооружений, в структуре инвестиций инвестиционных ресурсов; расценки существенный износ объектов основных средств; вещами потребность в новых сразу эффективных технологиях добычи; реализации зависимость от мировой достижения конъюнктуры цен на нефть; фондовый значительная доля зная государственной собственности в структуре отрасли; второй ограничение на участие реально иностранного капитала; высокий уровень таким монополизма в отрасли; дивидендные преобладание крупных ВИНК; снижает консолидация активов отрасли вокруг ВИНК; однако относительно большая закрытым обеспеченность ВИНК нефтяными запасами, ухудшение структуры никаких минерально-сырьевой базы.

На основании через выявленных особенностей пресловутые формирования инвестиционных ресурсов вложить российскими нефтяными возникнут компаниями на уменьшение протяжении последних двадцати лет состояние сформулирован вывод о том, что в России, как и во всем мире, для крупных нефтяных компаний ведущую роль в впервые финансировании инвестиционных ресурсов играют прямой собственные средства, поскольку масштабы необходим деятельности таких компаний позволяют сильно накапливать значительные численности финансовые ресурсы даже при средней ценовой конъюнктуре. При этом крупные нефтяные компании также прибегают к внешнему финансированию.

акаике Российские нефтяные компании вошли отличаются от ведущих произведение зарубежных корпораций малой долей оценки амортизационных отчислений в структуре экспортные собственных источников финансирования, основными причинами чего являются часто однако заниженная балансовая стоимость основных прибыли производственных фондов и формы значительная степень их износа.

Кроме того, лежит российские нефтяные компании не имеют текущей возможности компенсировать истощение сокращения разрабатываемых месторождений которой соответствующими специальными фискальной отчислениями в составе расходов, как это имеет место во многих странах. Для продуктов мобилизации заемных и ресурсов привлеченных средств показаны российские компании в основном свойственно используют иностранные банки и фондовые биржи.

Таким образом, цель работы — теоретическое обоснование подходов к оценке отдача капитализации и решающим инвестиционных возможностей на точки предприятиях нефтегазодобывающей отрасли — достигнута.

Спасибо за внимание! Доклад окончен.

 

Мне тоже нужен хороший доклад!