Представляем Вашему вниманию бесплатный образец доклада к диплому на тему «Договор энергоснабжения».
Здравствуйте, уважаемые члены аттестационной комиссии!
Тема моей дипломной работы — «Договор энергоснабжения».
Актуальность темы обусловлена необходимостью определения реального места договора энергоснабжения в системе гражданско-правовых договоров.
Целью выпускной квалификационной работы является выявление и комплексный анализ тенденций дальнейшего развития всей системы гражданско-правового регулирования отношений в сфере энергоснабжения (снабжения потребителей электрической и (или) тепловой энергией через присоединенную сеть) в Российской Федерации, в том числе в контексте проводимой в нашей стране реформы электроэнергетики.
В первой главе работы представлена
Общеправовая характеристика договора энергоснабжения и его правовая природа.
В условиях завершающегося этапа становления и совершенствования законодательства в сфере электроэнергетики принятие Правительством РФ «новых» Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии (далее — Основные положения) требует тщательного осмысления предлагаемых законодателем правовых средств регулирования отношений в сфере энергоснабжения.
Анализ норм позволяет сделать вывод о правовой природе договора энергоснабжения как смешанного (комплексного) договора, сочетающего в себе признаки договорной конструкции купли-продажи и возмездного оказания услуг.
Вторая глава работы содержит анализ Теории и практики взаимоотношений сторон в договорах энергоснабжения в современных условиях.
В ходе анализа материалов по теме были сделаны следующие выводы.
1. По нашему мнению, договор энергоснабжения заслуживает особого внимания, поскольку зачастую неверный вывод о правовой природе договора по снабжению электрической энергией приводит к ошибкам в правоприменительной практике и ущемлению прав, как участников обращения электрической энергией, так и потребителей.
Представляется, что конструкция договорных отношений по снабжению потребителей электрической энергией, закрепленная в ГК РФ, должна подлежать не ломке, а лишь уточнению и дополнению с учетом проводимой реформы электроэнергетики.
2. С принятием Правил розничных рынков переходного периода исчезла одна из особенностей договора энергоснабжения — условие о непосредственности присоединения энергопринимающего устройства продавца к сетям потребителя.
Таким образом, сфера применения договора энергоснабжения сузилась до публичного договора гарантирующего поставщика на розничных рынках электрической энергии.
3. Трудноразрешимой проблемой отрасли остаются неплатежи за использованную потребителями электрическую энергию.
По-нашему мнению, порядок расчетов за потребление энергии должен быть строго регламентирован законом, при этом предполагаются весьма жесткие меры воздействия. Целесообразно применять ранее сложившуюся практику безакцептного списания средств за использованную энергию при расчете со всеми потребителями, включая и жилищно-коммунальные, бюджетные организации и население.
Для решения проблемы неплатежей за поставленную энергию также целесообразно применение авансовых платежей.
ТОЛЬКО У НАС!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Доклад, презентация
без предоплаты |
Более 100
бесплатных примеров |
Доработки
бесплатно |
Срок от 1 часа
до 1 дня |
Гарантия
низкой цены |
Хочу сделать заказ! |
4. Как представляется, ст. 547 ГК нуждается в немедленном исправлении, поскольку она мешает формированию единообразной судебной практики в принципиально важном вопросе об ответственности по договору энергоснабжения. С учетом новой субъектной структуры отношений по энергоснабжению ответственность гарантирующего поставщика за качество электроэнергии (и неправомерные перерывы в подаче электроэнергии) должна наступать независимо от вины. Одновременно в целях защиты интересов потребителей в данной ситуации целесообразно установить на уровне закона право потребителей предъявлять внедоговорные требования к сетевым организациям (при отсутствии у них прямого договора с сетями), т. е. допустить конкуренцию исков. При этом в целях защиты интересов сетевых организаций следует предоставить им право страховать риск своей договорной ответственности по договору с гарантирующим поставщиком. Кроме того, в законодательстве следует установить норму, которая позволяла бы включать расходы на страхование риска договорной ответственности в тариф на услуги по передаче электроэнергии.
5. Новое законодательство, хотя и восполнило многочисленные пробелы при заключении и исполнении договоров энергоснабжения (например, порядок расчета при неисправности или утрате расчетного прибора, перечень случаев ограничения или полного прекращения подачи электроэнергии потребителю и др.), на практике создало ряд спорных ситуаций. Остается открытым вопрос о признании заключенным договора энергоснабжения при фактическом пользовании энергией абонентом, не подписавшим предложенный гарантирующим поставщиком проект договора.
Еще одна проблема возникает при заключении договора энергоснабжения с исполнителями коммунальных услуг (особенно ТСЖ), которые не считают себя стороной договора энергоснабжения и пытаются снять с себя ответственность за своевременный сбор денежных средств.
Анализируя законодательство и судебную практику, можно сделать однозначный вывод: законодатель не делает различий между договорами, заключаемыми гарантирующим поставщиком с исполнителями коммунальных услуг и прочими потребителями, а также заключение договора энергоснабжения является обязательным для исполнителя коммунальных услуг.
Считаем, что все существующие в настоящее время проблемы являются следствием переходного периода реформирования электроэнергетики и с завершением формирования нормативно-правовой базы, опубликованием официальных разъяснений, судебных решений все они будут решены.
Таким образом, цель работы — выявление и комплексный анализ тенденций дальнейшего развития всей системы гражданско-правового регулирования отношений в сфере энергоснабжения – достигнута.
Спасибо за внимание! Доклад окончен.
Мне тоже нужен хороший доклад! |
или напишите нам прямо сейчас
Написать в WhatsApp