Дипломный доклад Лицензионный договор

Представляем Вашему вниманию бесплатный образец доклада к диплому на тему «Лицензионный договор».

Здравствуйте, уважаемые члены аттестационной комиссии!

Тема моей выпускной квалификационной работы – Лицензионный договор

Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что переход к информационному этапу развития общества определил значительный рост объемов инвестирования в создание продуктов интеллектуального труда. Интеллектуальная собственность становится одним из важнейших инструментов достижения экономического успеха. В большинстве случаев доход формируется не от самой интеллектуальной собственности, а от передачи прав на ее использование третьим лицам за вознаграждение.

Цель настоящего исследования заключается в комплексном исследовании понятия и видов лицензионного договора.

В соответствии с целью исследования определены следующие задачи, решение которых составляет содержание данной работы:

• дать общую характеристику лицензионного договора и проанализировать его правовую природу;
• дать понятие лицензионного договора;
• определить виды лицензионного договора;
• охарактеризовать стороны лицензионного договора;
• рассмотреть исполнение лицензионного договора;
• выявить проблемные вопросы рассматриваемой темы и очертить возможные варианты их решения.

 

 

В первой главе рассмотрена общая характеристика лицензионного договора.

В ч. 1 ст. 1235 ГК РФ определено понятие лицензионного договора: по такому договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Положения п. 1 статьи 1236 ГК РФ определяют два вида лицензионных договоров:

1. простая (неисключительная) лицензия (подп. 1) — лицензионный договор, предусматривающий предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам;
2. исключительная лицензия (подп. 2) — лицензионный договор, предусматривающий предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Сторонами лицензионного договора выступают:

• лицензиар — обладатель исключительного права
• лицензиат — временный пользователь объекта ИС, которыми могут быть любые субъекты гражданских прав с соблюдением правил о праводееспособности.

Во второй главе рассмотрено исполнение лицензионного договора, особенности регулирования сублицензионного договора.

Статья 1237 ГК РФ содержит унифицированные нормы, регламентирующие исполнение лицензионного договора. Эти нормы являются нововведениями, поскольку до принятия части 4 ГК РФ соответствующие положения законодательно закреплены не были:

• Пункт 1 ст. 1237 ГК РФ возлагает на лицензиата обязанность представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
• В соответствии с п. 2 ст. 1237 ГК РФ на лицензиара возлагается обязанность в течение срока действия лицензионного договора воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах.
• Пункт 3 ст. 1237 ГК РФ определяет последствия такого нарушения, как использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору: такое нарушение влечет ответственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, установленную ГК РФ, другими законами или договором.
• В пункте 4 ст. 1237 ГК РФ предусмотрено право лицензиара отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением, при существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

ТОЛЬКО У НАС!

Доклад, презентация без предоплаты	Более 100 бесплатных примеров	Доработки бесплатно	Срок от 1 часа до 1 дня	Гарантия низкой цены

 

Хочу сделать заказ!

 

В статье 1238 ГК РФ содержатся унифицированные нормы о сублицензионном договоре, понятие которого введено в п. 1 данной статьи для обозначения договора о предоставлении лицензиатом права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу.

Нормы главы 69 посвящены также защите права интеллектуальной собственности, среди которых законодатель закрепляет сублицензионный договор и принудительную лицензию. Институт принудительного лицензирования предусмотрен в патентных законодательствах большинства государств мира, хотя на практике он не получил широкого применения.

Институт принудительного лицензирования нашел также отражение в международном патентном праве, например, в статье 5A Парижской конвенции по охране промышленной собственности, статье 31 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности.

В третьей главе рассмотрены проблемы и пути совершенствования законодательства Российской Федерации в сфере правового регулирования лицензионных договоров.

Мы полагаем, что к существенным условиям лицензионного договора должны быть отнесены следующие условия:

1. предмет договора, который законодателем определяется как результат интеллектуальной деятельности (п. 6 ст. 1235 ГК РФ);
2. объект договора, под которым понимаются действия по предоставлению права использования результата интеллектуальной деятельности в предусмотренных договором пределах. При этом объект договора должен пониматься расширительно, а именно: должно быть добавлено еще одно возможное действие лицензиара (правомочие) — предоставление лицензиату права распоряжения правом использования результата интеллектуальной деятельности;
3. способы использования охраняемого результата;
4. размер вознаграждения (порядок его определения) для возмездного договора;
5. предел (объем) использования результата интеллектуальной деятельности тем или иным способом;
6. срок использования результата интеллектуальной деятельности;
7. территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности;
8. предоставление копии результата интеллектуальной деятельности.

Недействительные лицензионные договоры, например договоры, в которых не было прописано условие о вознаграждении, могут рассматриваться как форма согласия, вследствие которого лицензиат не будет нести ответственность до тех пор, пока правообладатель не запретит ему использование объекта интеллектуальной собственности. Такой вывод будет неверен в случае с сублицензионным договором, поскольку контрагентом по этому договору будет не правообладатель, а сублицензиар, который по общему правилу не имеет права давать такое согласие. Кроме того, данный вывод неприменим к указанной выше ситуации с регистрацией предоставления права.

Несмотря на существенные изменения в российском законодательстве по защите интеллектуальной собственности, произошедшие в связи с введением части четвертой Гражданского кодекса РФ, отечественное «интеллектуальное» право менее развито, чем западноевропейские и североамериканские аналоги, и требует дальнейшей проработки и развития. В противном случае интеллектуальная собственность рискует так и остаться одним из самых не защищенных у нас видов собственности.

Таким образом, поставленная цель достигнута. Спасибо за внимание!

 

Мне тоже нужен хороший доклад!